Sammenligning: Vector Optics Frenzy-S 1x17x24 MIC, MOS & SAS

I denne artikkelen vil vi gå gjennom forskjellene på 3 Vector Optics rødpunktsikter. Vi vil sammenligne  

Hva de har til felles

rødpunktsikter deler 90% av navnet, så det vil være ganske mange ting de har til felles. La oss se på dem én etter én:

1. Samme Shield RMSc fotavtrykk 

Den viktigste felles funksjonen til disse tre rødpunktsikter er fotavtrykket - alle 3 av disse rødpunktsikter bruker Shield RMSc fotavtrykk.

Derfor kan du vurdere noen av disse tre rødpunktsikter for din kompakte eller subkompakte håndvåpen, eller for en modell som bruker Shield RMSc fotavtrykk for svalehale glidesnitt.

Hvis du vurderer å få denne rødpunktsikte til pistolen din, må du velge blant monteringsløsninger som bruker Shield RMSc fotavtrykk:

2. Innholdet i pakken

En annen ting som er lik for alle tre er innholdet i pakken. Nøkkeldelen her er dette - det er en weaver / picatinny mount inkludert i pakken til alle disse rødpunktsikte sikter. 

3. Vinduslinsestørrelse

Som navnet på rødpunktsikter antyder - alle tre rødpunktsikter har samme størrelse på vinduet: 17x24mm. 

4. Bevegelsessensorer & automatisk avstenging

Alle rødpunktsikter vil automatisk slå seg på når bevegelse oppdages, og vil også slå seg av hvis de ikke beveges i minst 3 minutter.

5. Dimensjoner

Alle rødpunktsikter er 28 mm brede og 41 mm lange.

6. Materialer

Alle disse tre sikter er laget av aluminium.

La oss nå gå over til forskjellene.

Viktige forskjeller

Og hva er forskjellene? Ja, det er noen. La oss gå gjennom dem nedenfor:

Retikkel 

Frenzy-S 1x17x24 MIC og SAS kommer begge med 3 MOA prikk.

Frenzy-S 1x17x24 MOS kommer derimot med multi-retikkel design. Du kan velge mellom 3 MOA prikk, sirkel og en kombinasjon av begge. 

Høyde

MIC- og MOS-modellene er begge 24,3 mm høye.

SAS-modellen er litt høyere, med en total høyde på 25 mm.

Batteriplassering

MIC- og MOS-modellene har batteriet på bunnen av rødpunktsikte. Så for å komme til batteriet, må du fjerne rødpunktsikte. 

Begge disse rødpunktsikter bruker CR2032-batteriet med en forventet levetid på 20 000 til 50 000 timer.

*Forskjellen skyldes det flerfunksjonelle retikelsystemet - hvis du bruker en enkel 3 MOA prikk, vil det vare opptil 50 000 timer. Når du bruker prikken med sirkel, vil du være nærmere 20 000 timer.

SAS rødpunktsikte har imidlertid batterirommet plassert fra siden, slik at du kan bytte batterier uten å fjerne rødpunktsikte og miste nullstillingen. 

SAS bruker også et annet batteri - CR1632 - med en forventet levetid på opptil 30 000 timer.

I alle tilfeller - MIC, MOS og SAS - kommer ikke rødpunktsikte med batteri. Så sørg for å ha et hjemme når du forventer at rødpunktsikte skal ankomme. 

Siste tanker

Alle disse rødpunktsikter er veldig like, men noen få av funksjonene vil gjøre forskjellen. 

Batteriplassering

Dette er noe jeg ikke liker så godt med MIC- og MOS-modellene. Det er sant at du bare vil bytte batteri en gang i blant, men likevel - du må demontere det helt. Fra dette perspektivet er SAS-modellen vinneren for meg fra dette perspektivet.

Retikkel

Personlig foretrekker jeg flere alternativer når det kommer til retikkel, og det flerfunksjonelle retikelsystemet som MOS-modellen har, ville vært ganske tungt å vurdere. Jeg liker det mye mer enn den enkle 3 MOA prikken som SAS- og MIC-modellene tilbyr. Fra dette perspektivet ville jeg valgt MOS-versjonen.

Video

Du kan også sjekke hele sammenligningen i videoformat på vår YouTube-kanal.