Sammenligning: Vector Optics Frenzy-S 1x17x24 MIC, MOS & SAS

I denne artikkelen skal vi gå gjennom forskjellene på 3 Vector Optics rødpunktsikter. Vi skal sammenligne  

Hva de har til felles

Rødpunktsiktene deler 90% av navnet sitt, så det vil være en del ting de har til felles. La oss se på dem én etter én:

1. Samme Shield RMSc footprint 

Den viktigste felles egenskapen for disse tre rødpunktsiktene er footprinten – alle 3 disse rødpunktsiktene bruker Shield RMSc footprint.

Derfor kan du vurdere et av disse tre rødpunktsiktene til din kompakte eller subkompakte pistol, eller til en modell som bruker Shield RMSc footprint for svalehalesnittet i sleiden.

Hvis du vurderer å kjøpe dette rødpunktsiktet til pistolen din, må du velge blant monteringsløsninger som bruker Shield RMSc footprint:

2. Innhold i pakken

Noe annet som er likt for alle tre er innholdet i pakken. Hovedpoenget her er dette – det følger med Picatinny-skinne montasje i pakken til alle disse rødpunktsiktene. 

3. Vindusstørrelse

Som navnet på rødpunktsiktene antyder – alle tre rødpunktsiktene har samme vindusstørrelse: 17x24mm. 

4. Bevegelsessensorer & automatisk avstenging

Alle rødpunktsiktene slår seg automatisk på når bevegelse oppdages, og slår seg også av hvis de ikke har blitt beveget på minst 3 minutter.

5. Mål

Alle rødpunktsiktene er 28 mm brede og 41 mm lange.

6. Materialer

Alle disse tre siktene er laget av aluminium.

La oss nå gå videre til forskjellene.

Viktige forskjeller

Og hva er forskjellene? Ja, det er noen. La oss gå gjennom dem nedenfor:

Retikkel 

Frenzy-S 1x17x24 MIC og SAS leveres begge med 3 MOA prikk.

Frenzy-S 1x17x24 MOS derimot kommer med multi-retikkel design. Du kan velge mellom 3 MOA prikk, sirkel og kombinasjon av begge. 

Høyde

MIC- og MOS-modellene er begge 24,3 mm høye.

SAS-modellen er litt høyere, med total høyde på 25 mm.

Batteriplassering

MIC- og MOS-modellene har batteriet på undersiden av rødpunktsiktet. For å komme til batteriet, må du ta av rødpunktsiktet. 

Begge disse rødpunktsiktene bruker CR2032-batteri med forventet levetid på 20 000 til 50 000 timer.

*Forskjellen skyldes multi-retikkel-systemet – hvis du bruker kun 3 MOA-punktet, vil det vare opptil 50 000 timer. Når du bruker punkt med sirkel, vil du være nærmere 20 000 timer.

SAS-rødpunktsiktet har derimot batterirommet på siden, slik at du kan bytte batteri uten å fjerne rødpunktsiktet og miste nullpunktet. 

SAS bruker også et annet batteri – CR1632 – med forventet levetid opptil 30 000 timer.

I alle tilfeller – MIC, MOS og SAS – følger det ikke med batteri til rødpunktsiktet. Sørg derfor for å ha et hjemme når du forventer at rødpunktsiktet skal ankomme. 

Avsluttende tanker

Alle disse rødpunktsiktene er veldig like, men noen få funksjoner vil utgjøre forskjellen. 

Batteriplassering

Denne løsningen liker jeg ikke så godt på MIC- og MOS-modellene. Det er sant at du bytter batteri sjelden, men likevel – du må demontere hele siktet. Fra dette perspektivet er SAS-modellen vinneren for meg.

Retikkel

Personlig foretrekker jeg flere alternativer når det gjelder retikkel, og multi-retikkel-systemet som MOS-modellen har er noe jeg ville vurdert sterkt. Jeg liker det mye bedre enn det enkle 3 MOA-punktet som SAS- og MIC-modellene tilbyr. Fra dette perspektivet ville jeg valgt MOS-versjonen.

Video

Du kan også se hele sammenligningen i videoformat på vår YouTube-kanal.

Tilbake til toppen
Søk